深度阅读页

美国连孔子学院都不放过!称威胁美国安全,扬言赶尽杀绝!

围绕当前主题,我们将关键信息、核心观点与内容脉络进行整合,帮助您更高效地理解文章重点并延展阅读视角。

美国连孔子学院都不放过!称威胁美国安全,扬言赶尽杀绝!

最近美国五角大楼放出一个极具争议的消息,一下子在海内外掀起巨大讨论,不少网友看完直呼难以理解,一个教中文、做文化交流的机构,居然被当成国家安全大敌来围剿! 10月24日,美国战争部长赫格塞思公开发布视频表态,直接把孔子学院定性为国家安全威胁,放出狠话,要把所有相关机构全部清理干净,就算换名字、换包装重新出现,也绝不放过。 很多人还记得,早年间孔子学院刚进入美国的时候,其实是受到不少高校欢迎的。 最鼎盛的时候,美国大学校园里一共开设了一百多所孔子学院,还有大量中小学孔子课堂。它的任务很简单,就是教中文、介绍中国传统文化,办书法、茶艺、节日文化活动,是中美民间人文交流的一个平台。所有合作都是美国大学自愿对接、双向协商,经费、课程安排全程公开,只做语言文化教学,不插手校内别的事务。 那时候,不少美国高校的学生,想要学习中文、了解东方文化,很多都会选择去孔子学院上课。很多美国教授、华人学者,也很看重这个交流渠道,觉得不同国家的年轻人多接触、多了解,才能减少误解。 谁能想到,随着美国国内反华氛围抬头,原本简简单单的中文教学项目,慢慢被扣上各种莫须有的帽子。 从多年前开始,美方就不断开始层层施压。先是把孔子学院美国中心登记为“外国使团”,要求报备人员、场地信息;之后不断向各个高校施压,拿科研经费、政策审批来要挟,逼着学校主动关停校内的孔子学院。 在持续的压力之下,一所又一所孔子学院陆续关门,到前些年,绝大多数原版孔子学院已经在美国校园里消失了。 很多高校舍不得中文教学这个项目,学生还有学习需求,于是部分学校换了思路,不再用“孔子学院”这个名字,改头换面,换一个别的名称,继续开设中文、中国文化相关的交流项目,延续语言教学。 美方这次盯上的,恰恰就是这些“换壳重生”的项目。 赫格塞思在视频里声称,他们核查发现,有30所美国大学里面,冒出了80个打着不同名头的同类组织,只是改了名字,内核没变。他一口咬定,这些机构会渗透学生思想、窃取知识产权,属于潜藏的风险。 五角大楼直接启动安全审计,明确通知这些高校,只要和这类更名后的孔子学院有关联,就会影响学校拿到国防部的科研资助,不整改就切断经费支持。美方对外宣告,已经系统性地开展清理,目标就是赶尽杀绝,不让这类交流项目以任何形式在美国校园存活。 消息传出来之后,舆论立刻分成完全对立的两派。 美方和支持这项行动的人坚持他们的说法。他们认为,孔子学院由中方资助,受中方影响,课程内容会带有导向性,会悄悄进行宣传渗透,威胁美国校园的学术独立,还有情报、知识产权方面的隐患,必须严防死守。 但大量学者、国际教育从业者、不少美国本土热爱中文的学生,都觉得这套说辞太过牵强。 很多美国中文老师和留学生吐槽,孔子学院从头到尾,就是普通的语言学习班。课程就是拼音、汉字、日常汉语、传统民俗,根本没有所谓的渗透内容。现在美国连单纯教中文的文化交流项目都无法容忍,等于主动关上人文沟通的大门。 不少网友也提出疑问:美国在全世界各地,同样设立大量文化中心、语言机构,到处推广英语和本土文化,被当成正常的文化输出。为什么轮到中文教育机构,就直接被打上国家安全威胁的标签,非要斩草除根? 中方此前也多次回应,孔子学院是平等互利的中外合作项目,运作透明合规,美方不断把正常的人文交流政治化,用臆想出来的安全理由打压,本质就是冷战思维在作祟。 这件事背后,早已不是简单的语言教学之争。 在不少分析看来,美国的这套操作,针对的不是孔子学院本身,而是害怕中美之间民间层面的互相了解。当年轻人可以近距离接触、认识另一个国家,刻板印象和对立情绪就不容易被煽动。切断文化交流,就是为了持续维持对立的氛围。 只是这样一来,付出代价的是两边普通民众。美国想学中文的学生少了渠道,中美民间少了一个低成本沟通的桥梁。原本用来拉近彼此距离的文化纽带,硬生生被地缘博弈一刀斩断。 有人觉得,国家安全警惕是必要的,任何外来项目都可以监管核查;但也有人觉得,连一个非营利的中文文化项目都要赶尽杀绝,已经过度恐慌,是典型的双重标准。 这事你怎么看? 只是教中文的孔子学院,被美国定义成安全威胁,连改名的衍生项目也要全部清理,你觉得是防范风险,还是小题大做、刻意阻断交流?欢迎评论区聊聊你的看法! 特别

about image

觉得内容有帮助?欢迎分享

将这篇文章分享给更多朋友,让更多人快速看到这条内容。

推荐阅读